『导读』“铅蓄电池的消费税存在不合理的地方。”张天任代表指出，“现有电池消费税只是对电池生产企业‘以税代管’，不仅无助于解决真正的环境污染问题，而且从某种程度上还加重了生产企业的负担，违背了政府工作报告刚提出的‘为企业降成本’的供给侧结构性改革的初衷。”
“铅蓄电池的消费税存在不合理的地方。”张天任代表指出，“现有电池消费税只是对电池生产企业‘以税代管’，不仅无助于解决真正的环境污染问题，而且从某种程度上还加重了生产企业的负担，违背了政府工作报告刚提出的‘为企业降成本’的供给侧结构性改革的初衷。”
两会期间，新浪、网易、中证网、扬子晚报、中国环境报等媒体平台记者相继采访并发布了张天任代表关于“铅蓄电池消费税”的建议，一时间张天任代表成了媒体圈的热门人物。
提到铅蓄电池，许多人的直观印象是“含有重金属和电解液，会污染环境”，其实不然。张天任指出，长期以来，国家一直高度重视铅酸电池的安全生产和铅污染防治工作。特别是环保部在2011年开展整治以来，铅蓄电池行业在整治促调整，倒闭企业转型，通过“整治提升一批，搬迁入园一批，关停淘汰一批”，加快推进产业转型升级，成效明显。
而在电池产业正在走向转型升级时，对于电池生产企业实行“一刀切”的税收模式，严重压缩了合法企业的生存空前，扰乱了国家提倡的新能源发展方向。“只有科学的税收体系才能真正起到保护环境、打击非法地下产业链、促进铅资源良性循环的作用；才能真正促进我国电池生产行业加强国际竞争优势、改变现有行业规模骨干企业普遍盈利太低、亏损加大的困境。”张天任代表表示。
今年是张天任代表当选十二届全国人大代表的第五个年头，也是本届人大代表履职的收官之年。这几年，张天任代表强化使命担当，积极主动履职。作为新能源行业的全国人大代表，张天任时刻不忘为行业发声，连续五年提出了关于停征、缓征或差异化征收铅酸电池消费税的建议。
